在这个房价普遍调整的时节，两个城市却像舞者般优雅地逆势上扬，它们就是上海与西安。7月的房价数据一出，新房和二手房价格的同比降幅在扩大，房价环比下跌的城市数量也在增加，但这两座城市却走出了不一样的步伐。

先看上海，这座被誉为“东方巴黎”的城市，总是能在关键时刻展现出其独特的魅力。新房价格环比连涨26个月，同比连涨69个月，同比上涨4.4%，在全国范围内一骑绝尘。为何上海能如此“任性”？资金总量、住户存款、个税收入，这些硬指标上海都是全国数一数二。国际金融中心的地位，让上海在资金吸附上具有天然优势，再加上总部经济的加持，外企、国企、民企的总部纷纷在此落户，高级管理者多，年薪高，个税自然也就高了。

更重要的是，上海居民的杠杆率相对较低，这一轮房价下行，他们手中还有充足的“子弹”抄底。全款买房的比例高，加杠杆的空间还在，承跌能力自然也就更强。而豪宅市场的火爆，更是推高了上海房价的平均值。5000万元以上的豪宅，上海成交套数占比近八成，富豪们对上海核心地段的稀缺豪宅情有独钟，这也是上海房价高烧不退的重要原因。

再来看西安，这座古都也在房价的舞台上跳起了“华尔兹”。7月新房价格上涨，主要得益于高端改善型住宅的去化向好。曲江新区的金茂·璞逸曲江、奥体的绿城·紫棠苑，这些改善型项目开盘即售罄，大面积住宅的售价上涨，拉高了整体均价。西安的人气在北方城市中可是数一数二的，近三年常住人口增量位居前列，地铁客运强度与一线城市不相上下，小学生增速也是最高的。这些都说明西安对年轻人口的吸附能力强，城市的流量和留量都比较充足。

而西安居民的杠杆率也不算太高，存在一定加杠杆的空间。这也为西安房价的上涨提供了一定的支撑。当然，西安房价的上涨也离不开其产品结构的改善和真实人气的旺盛。

不过，我们也得看到，并不是所有经济增速放慢的城市都能通过放松房地产政策来让房价上涨。广州就是个例子，上半年GDP增长较差，放松楼市后回暖效果却不如上海和西安。这还是得看城市居民的杠杆率，前期负债透支较大的城市，在放松楼市调控后，也较难出现大幅回暖。

上海和西安的房价逆势上涨，给我们带来了不少思考。在经济增速放慢的背景下，房地产政策的放松并不一定能带来房价的上涨。城市的资金总量、住户存款、个税收入等硬指标，以及居民的杠杆率、人口吸附能力等软指标，都是影响房价的重要因素。而这些因素背后，更是城市经济实力、产业结构、人口政策等多方面的综合体现。

房价的涨跌，总是牵动着每个人的心。在这个瞬息万变的市场中，我们既要看到表面的数据波动，更要深入理解背后的逻辑和趋势。上海和西安的“独特舞步”，或许正是这个时代的缩影，让我们在房价的波动中，看到了城市发展的不同路径和选择。

我们致力于保护作者版权，内容来自网络，因无法核实出处，如有侵权，请联系我们删除！